martes, 18 de junio de 2019

#Effiesta 2019





Si usted no es publicista, tal vez no sepa qué son los Effies Awards. Lo envidio por eso. Son unos premios que reconocen la efectividad de las campañas publicitarias cada año. No sé si lo sabe, pero en este 2019 DDB Colombia, es la agencia con más oros del festival: 10, si se tiene en cuenta que ganamos otro premio llamado Gran Effie.

No es que en la agencia llevemos una semana inyectándonos heroína, pero muchas de las personas que trabajan ahí, están felices por la noticia; suben fotos en Instagram abrazando los premios, postean en Facebook largas dedicatorias e incluso hay algunos que le meten Photoshop y animación a la vaina. Los entiendo a mí también me alegra mucho, pero 6 días después de la entrega, ya me tiene sin cuidado.

Si hasta aquí sigue leyendo, es porque está de alguna forma relacionado con el medio. Y a uno puede gustarle o no DDB, (puede parecerle ñero Uga-Uga o un hito en la publicidad reciente del país); pero no puede negar que tiene un estilo claro y definido, de ahí la popularidad de la agencia; un cliente cuando invita a una licitación a DDB, sabe a qué atenerse, y nosotros con mayor o menor éxito, tratamos de no defraudar.

Para la mayoría de la gente que estaba en la premiación, quedó con una sensación amarga al no haber sido nombrados la agencia del año. Pero la verdad, a mí DDB me gusta con o sin 10 oros. Podríamos tener la mitad de los clientes que tenemos, campañas de presupuestos cortos, y yo seguiría creyendo que es la mejor agencia para hacer publicidad en Colombia.

A menos que uno viva del deporte, los reconocimientos no significan nada. Ahí tienen a Borges, el mejor escritor del idioma español y nunca recibió un Nobel por su obra. Mientras que Yandel, Luis Fonsi, Maluma, así arrasen en cuanto festival haya, jamás podrán decir que su música es mejor que otra que a duras penas pueda pagar una disquera.  Por otro lado está Messi, que sabe que es el mejor goleador del mundo porque mete más balones a la red que los demás, pero Gauguin pasará a la historia como un buen pintor, y no como el mejor, porque nadie puede demostrar que lo hiciera mejor que Van Gogh.

Apenas salí de la universidad, juré que nunca iba a volver a pisar un salón de clases. Me emputa de sobremanera que me examinen, que alguien diga qué tan inteligente o bruto puedo ser... Ahora que entro a estudiar una maestría en unas semanas, me doy cuenta que eran puras inseguridades.

Eso sí, hay inseguridades de inseguridades, si uno hace trampa para ganar premios o extorsiona blogs para cambiar titulares de noticias, está un poco mal de la cabeza. El que necesita que alguien avale que es mejor que los demás, tiene serias taras de infancia. Y los premios Effie, por ejemplo, como le preguntaban las mamás de las personas de la agencia: ni siquiera dan un céntimo por ganar. Horas invertidas en hacer campañas, redactar casos, buscar datos, editar videos, para que al final, lo que más provecho le pueda sacar una persona es ponerlo en Linkedin.   

Más que premios me gustaría poder salir a gritar campañas que dijeran absolutamente toda la verdad, que la Coca-cola engorda, pero que ser gordo no le gana a ser feliz en la vida; que comprar un carro descapotable no lo va a hacer más atractivo, pero que no tiene nada de malo matar los complejos a billetazos. Tengo un pequeño ritual, y es que cada vez que presento una idea, anoto la idea que de verdad debería salir la marca a decir. A veces la comparto con gente de la agencia y nos reímos un buen rato.

Es una gran terapia, la verdad. Cuando todo parece estar oscuro en la industria, y dan más ganas de ahogarse en el inodoro que salir a trabajar, en lugar de comprar una pistola y salir a disparar en mitad de La Trampa Vallenata, me siento a imaginar un mundo donde premian estas ideas.

viernes, 25 de enero de 2019

Se mueven a otro puerto



Es como un loop eterno, cada noticia, cada reunión familiar, cada charla laboral: "Ahora sí se van a bajar a los chavistas...". Contaba cuántas veces he tenido esa conversación en los últimos 10 años mientras almorzaba.

Desde Estados Unidos quiere el petróleo - hasta - La única forma de bajarlos es a punta de bala; bajito conté unas 50 veces, al mismo tiempo que empezaba a pensar en bloque: la pregunta no era si al fin se van a bajar al régimen, sino por qué ahora(?).

Si se analiza bien, todo puede estar conectado: La presión que la UE está ejerciendo no es más que la necesidad de que Colombia esté en paz para explotar al país que les vendió Santos. Mientras exista el chavismo, van a seguir volando oleoductos en Colombia.

Además, no es casualidad que se bajen al régimen ahora que ganó la izquierda en México. Según algunos testimonios del secretariado de las Farc, lo que hicieron hace dos años fue vender el negocio de la producción de drogas, la mitad al ELN la otra mitad a los mexicanos. Pareciera ser que lo que está pasando no es más que un cambio de puerto. Mientras exista la izquierda en Venezuela, todo el tráfico de Suramérica al resto del mundo está asegurado. Ahora, con 2000 generales ascendidos que sobornar, el negocio se ha vuelto muy desordenado, incluso para los narcos.

La cosa parece estar así, los nuevos dueños de la droga en el mundo se están llevando el negocio para la casa. Y hablando de petróleo, mientras en México escasea en las estaciones de servicio (y hace todo el eco del mundo en los medios) están moviendo el principal puerto de la droga en el mundo a su golfo, mientras la UE mueve sus multinacionales a Colombia y alrededores.

Y nosotros pensando que Guaidó espontáneamente se levantó un día a decir que ahora era el presidente. Tiernos.

Y hablando de conspiración, lo de esta semana no tiene nombre: el primer round entre China y EEUU. Apresaron en Canadá al CFO de Huawei, justo cuando pasa en ventas a Samsung y Apple.

Se va a armar.

FSA

martes, 7 de agosto de 2018

Todo está en las señales



El clima, las enfermedades, los partidos de fútbol, las series de Tv, la astrología y astronomía, el azar. Todo se puede predecir si se leen las señales.

El discurso del presidente del Senado hoy, no es una señal por su contenido, es una señal por su razón de ser. La cara de la esposa de Uribe, no es una señal; que haya mirado toda la ceremonia al piso sí lo es.  La sonrisa de Santos y los 5 segundos que le dieron al aire saludando a Duque pueden ser parte de una señal, pero el hecho de que el hijo de Duque haya abrazado de esa forma a Santos, definitivamente es una.

Los niños y las mamás (las buenas mamás) no tienen maldad, y sus cuerpos lo saben. Son una fuente inagotable de gestos genuinos.

Un par de señales de cualquiera de ellos en conjunto y solo es cuestión de echar a andar la cabeza con un poco de paranoia. Empezar a hacer preguntas que aparentemente no se le ocurren a los periodistas.

¿Por qué Ernesto Macías hace una amenaza de ese calibre?
En vez de indignarse como si fuera un tuitero famoso. Lo que debería tratar de entenderse es por qué es tan desmesurada. Más allá de “es una advertencia para dejar claro que el que manda es Uribe”, pareciera tener significaciones más profundas. No es normal que el presidente del Senado y el Presidente, del mismo partido, tengan discursos tan distintos.  Si el primero propone hacerle un juicio político a Santos y el segundo tibiamente llama a la unidad, es porque ya están agarrados.

Vuelva a ver el video en donde Santos y Duque se saludan: pareciera ser como si estuviesen siguiendo una parte del plan; el que está de salida no parecía afectarle todo el palo que le dieron minutos atrás. Todo lo contrario, no podía parar de reír; el que está de entrada, no le muestran la cara, pero si ya se pone esquizofrénico a la hora de analizarlo, pareciera ser que le pide corporalmente que no lo boletee.

En las caras de ambas esposas se alcanza a ver algo de eso…

El punto es que si se empieza a hilar más atrás: la tranquilidad de Santos en las elecciones, la quemada de De la Calle y Vargas Lleras, la rabia exagerada de Uribe, aún a sabiendas que ya tiene a su partido en el poder, El Tiempo con el publirreportaje de una página, los viajes de Santos a Europa a un mes de irse del Palacio de Nariño.

Duque podría ser el tapado de Santos.

Si lo mira por afinidad, Duque está más cerca de ser un diplomático-técnico como Santos, antes que un arriero-político como  Uribe. También socioculturalmente hablando Duque es más Santos. No es necesario mencionar que Santos envío a Duque al BID.

La ida de Santos a Europa hace un mes, puede ser una forma de tratar de defender el acuerdo, no desde la filantropía, sino desde lo económico. Que si a Santos le dieron un Nobel, es porque quieren sacarle ganancia a esa inversión y para eso necesitan que no vuelen oleoductos cada 15 días en Colombia.

¿La visita de Duque al Rey y los saludos de Uribe? Parece que ahora todo cobra más sentido. Era preferible verse torpe y uribista que inteligente y vendido.

¿En dónde se pone a prueba la paranoia?

En ver a quién citan primero: Si a Uribe por manipulación de testigos o a Santos por Odebretch.

Si se mira desde esa perspectiva, el discurso de Macías hoy, es solamente una señal de que ya están echadas las cartas de todos, y todos lo saben. Lo que queda es tener un pulso mediático y actuar. Como cuando se abrazaban todos hoy en el Palacio de Nariño.

Todo está en las señales, y si uno las quiere leer, es probable que Duque termine gobernando con la U y Cambio Radical.

FSA

viernes, 18 de mayo de 2018

Por la puerta de atrás

Opinar a estas alturas de las elecciones es tan peligroso que hasta el más obvio análisis puede ser considerado como un insulto. Entre a Tuiter y vea los madrazos que se dan por tan solo mencionar que un candidato salió bien en una encuesta.

Ante la situación, he decidido capitalizar algunos.

Esta mañana el titular de la revista Semana me hizo conectar un par de sucesos de las últimas semanas: “La noche en que la que Petro retó al establecimiento llevando una marea a la Plaza Bolívar”, decía el titular. Automáticamente pensé en la furia que sentirían los votantes de derecha, no solo por la multitud que llevó Petro anoche, sino por la JEP que finalmente optó por salvarle el estómago a Santrich.

Los que manejan la JEP son indirectamente los mismos que manejan la revista. Y si usted ha intentado últimamente convencer a un petrista o uribista de cambiar de voto, entenderá que a una semana, los únicos votos que se pueden cambiar son los de centro.

Pareciera ser entonces, que eso es lo que están tratando de hacer: mover los votantes de centro o centro-izquierda hacia la derecha. Con una buena dosis de miedo, eso sí: encuestas amañadas, coberturas desmedidas, titulares alarmantes. Los que van a votar por De la Calle o Fajardo, que no han cambiado su foto de perfil de Facebook, es bastante probable que en esta semana, cambien de voto.

La pregunta es: Si al centro le da miedo votar por la izquierda, ¿Por quién votará?

Están metiendo a Vargas Lleras en segunda vuelta.

En los detalles pueden estar algunas respuestas, como el Tuiter de Petro, quien anoche ya empezó a trinar acusando que iban a robarle las elecciones. Tal vez sabe desde ya que no le va a alcanzar y prefiere victimizarse antes que aceptar que este es un país de godos.

De godos y de malos ingenieros, porque también lo único que podría salvarle el espectáculo es si se termina de joder Hidroituango y el Cauca se llevara 10 pueblos enteros. Algo así como las bombas de Atocha en España, sería lo único capaz de cambiar el rumbo de estas elecciones. Tanto los dos paisas como el exministro de la infraestructura saldrían mal librados. No así Petro, quien lleva acusando a la EPM desde hace ya un par de años.

Lo irónico del asunto es que si la naturaleza no está del lado de Petro, Vargas Lleras va a segunda vuelta. Y no es que me mate de alegría, pero con el fanatismo que anda todo el mundo, he decidido empezar a apostar a lo evidente.

Espero que el próximo domingo paguen puntuales.

viernes, 10 de marzo de 2017

Apuéstele al Barcelona



Este no es otro artículo sobre la gran hazaña hecha por el equipo de fútbol, que la verdad sólo tienen suerte de ser parte de un gran mensaje colectivo que nos quieren hacer llegar.

El Superbowl, Los Premios Óscar y la remontada del Barcelona al PSG, tienen en común que en llegado momento, todo se daba por perdido, y súbitamente, el resultado final fue revertido, como por arte de magia gana el que debería ganar desde el inicio.

La otra cosa que tienen en común, es que han sido los eventos con mayor rating en lo que va del año (después de la posesión de Trump). Es decir, si alguien quiere darle un mensaje al mundo, en esos escenarios está concentrada la mayor audiencia posible.

Así las cosas, no solamente nos están diciendo que va a haber guerra, que eso ya lo llevan haciendo desde los últimos 3 años en cuanta seria o película supere el millón de dólares en producción. Sino que en su momento, toda esperanza se va a perder y va a haber un detonante de último minuto, que va a traer calma y tranquilidad. Gana el que se supone debe hacerlo.
Algo mas o menos a lo que uno siente cuando ve la película Fantastic Beast and Where to Find Them. Vuélvala a ver desde esta postura a ver qué siente.

Para no sonar enfermo prefiero omitir que el Real Madrid Ganó 3-1 / 1-3 o Que el Arsenal perdió 5-1/1-5. Tampoco hay que profundizar sobre el hecho de que el Barcelona, después de tener todo perdido, apenas Luis Enrique dice que renuncia, mágicamente tienen claras opciones para el triplete. (Todavía no lo descifro, pero quien quita que el Barca sea EEU y Luis Enrique, Donald Trump)

Pues eso, que le apuesten a Barcelona. Por mi parte estoy cansado de que mi psicosis me traiga problemas, ya es momento de rentabilizar ese asunto; ya aposté plata, comida, hasta tiquetes de avión.

Además ya también estoy mamado de hacerle fuerza a James.


FSA

viernes, 4 de noviembre de 2016

Lástima: Gana Trump.


Si se tuviera que hacer una gran estrategia para desmontar el actual sistema democrático. ¿Usted qué haría?

Para nadie medianamente crítico, es una mentira que la democracia hoy en día como está concebida, es un gran fraude; que ir a votar una vez cada 4 ó 5 años por un político, está lejos a lo que realmente se pretendía en Atenas hace muchos años.

Basta con ver las manifestaciones de las mayorías tanto del Brexit, como del plebiscito de Colombia o recientemente en España con Rajoy. Parecen hinchas de un equipo de fútbol antes que promotores de propuestas que traigan valor a la sociedad. Si está lo suficientemente desocupado como para estar leyendo esto, lo invito a ver en Twitter los comentarios a favor o en contra de Trump, es gente que solo quiere pensar que está ganando algo en su vida, ya no importa lo que propone o no el candidato, solo importa ser parte de un equipo que ganó algo, ni siquiera importa saber qué es, solo sentirlo.

Justo veo uno, en donde una señora preocupada por su estatus migratorio dice que no quiere que gane Trump porque a su hijo lo van a devolver a Guatemala, y le responde otra persona, también de procedencia latina, que se alegra porque así va a ayudar a construir el muro. No vale la pena indignarse con tal nivel de ignorancia, sino ver el calibre de fanatismo que hay en todas las elecciones del 2016.

Pues eso, que el poder de la democracia hoy está en manos de personas que no saben la diferencia entre México y Guatemala. Y también que hay un grupo de personas fuertemente interesadas en que este tipo de cosas dejen de seguir sucediendo en el futuro. ¿No le parece raro que este año todas las votaciones hayan salido incorrectas? Y uso la palabra   incorrecta – a falta de una donde exprese un término capaz de no entrar en debates sobre el bien o el mal. Que después de las elecciones los ingleses no quieren salirse de la Unión Europea, los colombianos ahora sí quieren la paz y los españoles tienen a Rajoy arriba solo por vergüenza frente al resto del mundo evolucionado.

Trato de responder la pregunta inicial.

La forma más fácil de demostrar que la democracia actual no sirve, es haciendo que las peores opciones ganen y así sensibilizar a toda la comunidad en exigir un cambio urgente de sistema. ¿Vieron que le quitaron el internet a la embajada de Ecuador en Londres? Julian Assange estaba trabajando para sacar a la luz los trapos sucios de Hillary, y no es que el tipo sea el más republicano del mundo, de hecho, lo único que siempre ha querido es acabar con el sistema.

Ya, mejor prepararse, dejar de rogarle a dios para que salga un video de Trump oliendo cocaína. Mejor entender que Trump va a quedar presidente, no por sus propuestas, sino por ser quien representa todo el desgaste y vicios que tiene hoy la sociedad y su forma de elegir representación. 

Ver todas las elecciones de este año por separadas pueden representar un cansancio de la sociedad con sus políticos tradicionales; verlas en conjunto y que todas tengan la misma variable en común, representa una intención mucho más grande. Hasta podría llegarse a pensar que las 3 elecciones antes de Trump funcionaron como un sparring, si entendemos que a nadie la sorprendería ya, si llega a La Casa Blanca.

¿Sicótico? ¿Especulativo? Bien pueda buscar en Google por qué todavía no podemos votar por celular. Podemos comprar casas, sacar visas, hacernos exámenes médicos, pero no algo tan simple, como votar vía smartphone.




FSA